не только личную точку зрения, а мнение всех германских милитаристов и богословов. Их поддерживает боннское правительство, при содействии и участии которого в стране развернута разнузданная реваншистская и клерикальная пропаганда.

Крупное значение для сохранения и укрепления мира имеет проблема ликвидации остатков второй мировой войны. Ненормально положение, когда 17 лет спустя после победы над гитлеровской Германией все еще не заключен мирный германский договор.

Почему СССР настаивает на заключении мирного договора с Германией? Дело в том, что для бывших гитлеровских генералов вторая мировая война формально еще не закончилась. Ведь мирного договора с Германией, который покончил бы с остатками второй мировой войны, до сих пор нет. Это развязывает руки западногерманским милитаристам и богословам, мечтающим о новой, третьей мировой войне. «В чем цель наших предложений? — спрашивал Н. С. Хрущев. — Она проста и понятна: путем заключения германского мирного договора погасить тлеющий очаг, который остался после второй мировой войны в центре Европы, юридически закрепить существующие ныне германские границы, воздвигнуть преграду на пути опасных авантюр милитаристов и реваншистов, снова поднявших голову в Западной Германии».

Проект мирного договора, предложенный Советским правительством, предусматривает определенные ограничения в области вооружений (запрещение ядерного, ракетного и других, главным образом наступательных, видов оружия), запрещение деятельности фашистских, милитаристских и реваншистских сил. Не удивительно поэтому, что западногерманские милитаристы и богословы выступают против мирного договора.

Заключение германского мирного договора не терпит отлагательства. Отсутствие мирного договора поощряет НАТО и боннское правительство на формирование все новых дивизий, оснащение их атомным и термоядерным оружием, превращение Западной Германии в главную силу развязывания новой мировой войны.

Советское правительство исходит из фактического положения, которое сложилось после разгрома гитлеровской Германии, — из наличия двух германских государств. Советское правительство предлагает заключить мирный договор с ФРГ и ГДР. Советское правительство предупредило, что в случае отказа западных держав подписать германский мирный договор, такой договор будет заключен с ГДР.

На основе германского мирного договора должно быть нормализовано положение в Западном Берлине. Западный Берлин — единственный район Германии, где до сих пор сохранился оккупационный режим. Права США, Англии, Франции на оккупацию Западного Берлина возникли после безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии во второй мировой войне. По соглашению, заключенному между четырьмя державами, то есть СССР, США, Англией и Францией, предусмотрено, что Берлин будет занят вооруженными силами четырех держав, а управление им — осуществляться межсоюзнической комендатурой в составе четырех комендантов. Оккупирующие Берлин четыре державы должны были совместно управлять Берлином в целях претворения в жизнь решений Потсдамской конференции по германскому вопросу, а именно: проведения денацификации, демилитаризации и демократизации Германии.

Однако США и другие западные державы сорвали выполнение решений Потсдамской конференции. Они раскололи Германию и Берлин, взяли курс на восстановление западногерманского милитаризма. Они разрушили четырехсторонний статус Берлина и превратили Западный Берлин в базу диверсионной подрывной деятельности против Советского Союза и других социалистических стран. Они стали называть Западный Берлин «фронтовым городом» и сделали его одним из опаснейших очагов международной напряженности.

Предложение Советского правительства о превращении Западного Берлина в вольный демилитаризованный город направлено на то, чтобы ликвидировать ненормальное положение в Западном Берлине, превращенном в базу для провокаций против ГДР, Советского Союза и других социалистических государств. Это предложение отвечает интересам всего немецкого народа, интересам населения Западного Берлина.

В Заявлении Советского правительства говорится: семнадцать послевоенных лет — срок вполне достаточный, чтобы судить, извлек ли народ Западной Германии должные уроки — как это имеет место в ГДР — из милитаристского прошлого, из катастрофических поражений в двух мировых войнах, развязанных Германией, К сожалению, слишком многое говорит о том, что та часть немецкого народа, которая находится в Западной Германии, снова поддается дурману реванша и позволяет новоявленным фюрерам увлечь себя на тропу войны. Как иначе объяснить тот факт, что всякий раз на выборах в бундестаг население ФРГ покорно отдает голоса канцлеру Аденауэру и тем политикам, которые упорно тянут немцев к новым актам агрессии? Немцы, голосующие за Аденауэра, не могут не знать, что Аденауэр и приверженцы его политики в Западной Германии взяли на вооружение те же лозунги антикоммунизма и реванша, под которыми Гитлер пришел к власти, а затем развязал вторую мировую войну.

В Западной Германии действуют реакционные силы, которые мешают немцам осознать свою вину и извлечь уроки из катастрофических поражений Германии в двух мировых войнах. Среди этих сил немалую роль, пожалуй, даже ведущую, играют религиозные организации Западной Германии. Они отравляют сознание верующих ядом антикоммунизма, милитаризма и реваншизма.

Политика западных держав — США, Англии, Франции и других — поощряет боннских милитаристов в их подготовке новой войны. ФРГ стала главным врагом мирного сосуществования, разоружения и разрядки напряженности в Европе. Советское правительство неоднократно вносило конструктивные предложения о заключении мирного договора с Германией. Оно исходило из того, что мирный договор, закрепив германские границы, определенные Потсдамским соглашением, свяжет руки реваншистам и отобьет у них охоту к авантюрам.

США и другие западные державы препятствуют мирному урегулированию назревших международных проблем, в том числе германской проблемы. В ответ на предложение о заключении мирного договора с Германией они стали угрожать Советскому Союзу войной, стали бряцать оружием. Такое отношение западных держав к советским предложениям о мирном урегулировании с Германией объясняется тем, что они заинтересованы не в ослаблении, а в обострении международной напряженности, что они действуют заодно и в интересах германских милитаристов и реваншистов. Политика западных держав в германском вопросе определяется не интересами мира, а прежде всего интересами милитаристских и реваншистских сил Западной Германии. Главный вдохновитель, определяющий эту политику, канцлер Аденауэр.

Глава правительства ФРГ опирается на поддержку западногерманских клерикалов. Клерикалы видят в нем ревностного защитника интересов монополистов Западной Германии, которые им самим близки и дороги. Со словами мира на устах набожный канцлер Аденауэр ведет политику, направленную против интересов всех миролюбивых людей, против интересов самого немецкого народа.

Именно при поддержке церкви в Западной Германии установлена клерикально-милитаристская диктатура, олицетворяет ее благочестивый католик Аденауэр. Как известно, в ФРГ запрещена Коммунистическая партия Германии, преследуются демократические организации, ведется травля прогрессивных деятелей, — и все это во имя хваленой буржуазной свободы, которую так усердно пропагандируют клерикальные апологеты «свободного мира».

Поощряя деятельность милитаристских союзов, правительство ФРГ преследует прогрессивные организации. За 12 лет существования ФРГ было проведено 200 000 процессов против коммунистов, членов профсоюзов, борцов за мир и других демократов. Большая часть этих процессов приходится на последние годы, когда были запрещены Коммунистическая партия Германии, 125 прогрессивных организаций, включая организацию борцов за мир.

Церковная верхушка Западной Германии поддерживала политику раскола Германии. Она выступает против мирного объединения Германии,